Miran Lipovec za Večer
Večer, 7.Junij 2005 (pdf)
Krupje v portoroškem Casinoju Miran Lipovec javnost ponovno opozarja na nepravilnosti
Slabo poslovanje in astronomske plače
Nova igralnica v Sežani bi pomenila pravo katastrofo za razvoj igralniškega turizma v Portorožu, je prepričan Lipovec - Če ne bi prodali vile Marije, bi morali izkazati najmanj 166 milijonov tolarjev izgube
"Uprava portoroškega Casinoja te dni v javnost pošilja zavajajoče podatke o domnevno uspešnem poslovanju družbe, ki izkrivljajo vse prej kot rožnato dejansko podobo. Poleg zavajajočih podatkov o uspešnem poslovanju uprava javnosti ponuja tudi blodne vizije o nekakšnem igralniškem "cunamiju" v Sežani, v katere verjame le Rudi Brce (član uprave, op. p.),
najmanj pa zaposleni v Casinoju," je v svoje zadnje pismo javnosti zapisal krupje v Casinoju Portorož, Miran Lipovec, ki javnost že dolgo brez dlake na jeziku opozarja na domnevne nepravilnosti v tej delniški družbi.
Lipovec meni, da nova igralnica v Sežani ne bila dobra rešitev za matično družbo, saj bi ob tem prišlo do prerazporeditev pri razvoju igralniškega turizma v Portorožu. Če Brce verjame v omenjeni projekt, "naj vanj vloži svoj denar in ne državnega", in če bo v Sežani tako uspešno opravljal svoje posle, kot jih zadnja tri leta opravlja v portoroškem Casinoju, "mu težko napovedujemo lepo prihodnost," piše Lipovec.
Glavni razlog za domnevni dobiček iz poslovanja portoroškega Casinoja v letu 2004 je - po Lipovčevem mnenju - prodaja vile Marije v Portorožu. "Rudi Brce in Goran Bizjak (drugi član uprave - trenutno v odstopu, op. p.) ob tem nimata nobenih zaslug, da cene nepremičnin v Portorožu rastejo hitreje od revalorizacijske stopnje. Zato se je nabralo 520 milijonov tolarjev (2.170.321 €) razlike med knjižno in tržno vrednostjo nepremičnin. V Portorožu so cene nepremičnin namreč visoko nad državnim povprečjem. Verjetno bi bilo mogoče s prodajo vile Marije zaslužiti še veliko več, če bi počakali na ugodnejši trenutek in več dražiteljev, razmišlja Lipovec.
Temeljna dejavnost družbe Casino Portorož, d.d., ni prodaja osnovnih sredstev, temveč prirejanje posebnih iger na srečo. "Z oddajo prostorov v najem Visoki šoli za turizem je Casino Portorož ustvarjal prihodek in nikakršne potrebe ni bilo, da se ta zgradba proda. Razen ob slabem poslovanju," še piše Lipovec. Po njegovem prepričanju se je zgodilo prav to, saj porazno slab porast bruto realizacije iger na srečo v letu 2004 ni dohajal niti rasti stroškov storitev.
"Vse kaže na to, da so agencijam za pridobivanje gostov plačali veliko več, kot je bilo učinkov zaradi tovrstnih storitev. Za rast teh stroškov je kriva slaba pogodba, za katero sta odgovorna prav člana uprave," pravi Lipovec in navaja, da je bila v novogoriški igralnici Hit stopnja rasti bruto realizacije štirikrat večja kot v Casinoju.
Naj spomnimo, da je tudi Brce za naš časnik v minulem tednu pojasnil, da so agencijam za pridobivanje gostov v letu 2004 izplačali za tristo dvajset milijonov tolarjev več denarja kot v letu 2003. Če ne bi prodali vile Marije, bi morali izkazati najmanj sto šestinšestdeset milijonov tolarjev izgube. Zmanjšati ne bi mogli niti zadolženosti pri bankah, nadaljuje svoje sume o slabem poslovanju portoroškega Casinoja v letu 2004 Lipovec.
"Če bi pri letnem poročilu realno oblikovali rezervacije za vse tožbe, ki jih imajo vložene nezakonito odpuščeni delavci in zaposleni zaradi nezakonito znižanih plač, in če bi upoštevali še dejstvo, da je bilo zaradi izpada prometa na igralnih avtomatih plačano manj koncesijskih dajatev, bi dobiček Casinoja kaj hitro izpuhtel," ocenjuje Lipovec.
Kljub - po Lipovčevem mnenju - zelo slabim poslovnim rezultatom naj bi v.d. predsednika uprave Rudi Brce in član uprave Goran Bizjak v letu 2004 prejela 82 milijonov tolarjev (342.243 €) bruto plače. Ob tem naj bi bila uprava v poročilih za leto 2002 in 2003 navedla le osemdeset odstotkov svoje plače, leta 2004 pa celotne prejemke, kar naj bi bilo po Brcetovem edino pravilno in zakonito, navaja Lipovec.
O tem naj bi bila seznanjeni tudi nekateri nekdanji nadzorniki in do včeraj tudi predsednica nadzornega sveta Casinoja Portorož Marijana Kanduti. "Ali so morda s tem storili kaznivo dejanje ponareditve ali uničenja poslovnih listin?" se sprašuje Lipovec.
Kandutijeva za Večer odgovarja: "Nadzorni svet za leti 2002 in 2003 ni sprejel nobenega sklepa o tem, da je dvočlanski upravi treba izplačati variabilni del izplačila - v višini dvajsetih odstotkov. Dogovorjeni smo bili le za izplačilo osemdeset odstotkov v pogodbi določene bruto plače, ker so bili poslovni rezultati negativni in niso dosegli zastavljenega plana."
Kristina Menih
Krupje v portoroškem Casinoju Miran Lipovec javnost ponovno opozarja na nepravilnosti
Slabo poslovanje in astronomske plače
Nova igralnica v Sežani bi pomenila pravo katastrofo za razvoj igralniškega turizma v Portorožu, je prepričan Lipovec - Če ne bi prodali vile Marije, bi morali izkazati najmanj 166 milijonov tolarjev izgube
"Uprava portoroškega Casinoja te dni v javnost pošilja zavajajoče podatke o domnevno uspešnem poslovanju družbe, ki izkrivljajo vse prej kot rožnato dejansko podobo. Poleg zavajajočih podatkov o uspešnem poslovanju uprava javnosti ponuja tudi blodne vizije o nekakšnem igralniškem "cunamiju" v Sežani, v katere verjame le Rudi Brce (član uprave, op. p.),
najmanj pa zaposleni v Casinoju," je v svoje zadnje pismo javnosti zapisal krupje v Casinoju Portorož, Miran Lipovec, ki javnost že dolgo brez dlake na jeziku opozarja na domnevne nepravilnosti v tej delniški družbi.
Lipovec meni, da nova igralnica v Sežani ne bila dobra rešitev za matično družbo, saj bi ob tem prišlo do prerazporeditev pri razvoju igralniškega turizma v Portorožu. Če Brce verjame v omenjeni projekt, "naj vanj vloži svoj denar in ne državnega", in če bo v Sežani tako uspešno opravljal svoje posle, kot jih zadnja tri leta opravlja v portoroškem Casinoju, "mu težko napovedujemo lepo prihodnost," piše Lipovec.
Glavni razlog za domnevni dobiček iz poslovanja portoroškega Casinoja v letu 2004 je - po Lipovčevem mnenju - prodaja vile Marije v Portorožu. "Rudi Brce in Goran Bizjak (drugi član uprave - trenutno v odstopu, op. p.) ob tem nimata nobenih zaslug, da cene nepremičnin v Portorožu rastejo hitreje od revalorizacijske stopnje. Zato se je nabralo 520 milijonov tolarjev (2.170.321 €) razlike med knjižno in tržno vrednostjo nepremičnin. V Portorožu so cene nepremičnin namreč visoko nad državnim povprečjem. Verjetno bi bilo mogoče s prodajo vile Marije zaslužiti še veliko več, če bi počakali na ugodnejši trenutek in več dražiteljev, razmišlja Lipovec.
Temeljna dejavnost družbe Casino Portorož, d.d., ni prodaja osnovnih sredstev, temveč prirejanje posebnih iger na srečo. "Z oddajo prostorov v najem Visoki šoli za turizem je Casino Portorož ustvarjal prihodek in nikakršne potrebe ni bilo, da se ta zgradba proda. Razen ob slabem poslovanju," še piše Lipovec. Po njegovem prepričanju se je zgodilo prav to, saj porazno slab porast bruto realizacije iger na srečo v letu 2004 ni dohajal niti rasti stroškov storitev.
"Vse kaže na to, da so agencijam za pridobivanje gostov plačali veliko več, kot je bilo učinkov zaradi tovrstnih storitev. Za rast teh stroškov je kriva slaba pogodba, za katero sta odgovorna prav člana uprave," pravi Lipovec in navaja, da je bila v novogoriški igralnici Hit stopnja rasti bruto realizacije štirikrat večja kot v Casinoju.
Naj spomnimo, da je tudi Brce za naš časnik v minulem tednu pojasnil, da so agencijam za pridobivanje gostov v letu 2004 izplačali za tristo dvajset milijonov tolarjev več denarja kot v letu 2003. Če ne bi prodali vile Marije, bi morali izkazati najmanj sto šestinšestdeset milijonov tolarjev izgube. Zmanjšati ne bi mogli niti zadolženosti pri bankah, nadaljuje svoje sume o slabem poslovanju portoroškega Casinoja v letu 2004 Lipovec.
"Če bi pri letnem poročilu realno oblikovali rezervacije za vse tožbe, ki jih imajo vložene nezakonito odpuščeni delavci in zaposleni zaradi nezakonito znižanih plač, in če bi upoštevali še dejstvo, da je bilo zaradi izpada prometa na igralnih avtomatih plačano manj koncesijskih dajatev, bi dobiček Casinoja kaj hitro izpuhtel," ocenjuje Lipovec.
Kljub - po Lipovčevem mnenju - zelo slabim poslovnim rezultatom naj bi v.d. predsednika uprave Rudi Brce in član uprave Goran Bizjak v letu 2004 prejela 82 milijonov tolarjev (342.243 €) bruto plače. Ob tem naj bi bila uprava v poročilih za leto 2002 in 2003 navedla le osemdeset odstotkov svoje plače, leta 2004 pa celotne prejemke, kar naj bi bilo po Brcetovem edino pravilno in zakonito, navaja Lipovec.
O tem naj bi bila seznanjeni tudi nekateri nekdanji nadzorniki in do včeraj tudi predsednica nadzornega sveta Casinoja Portorož Marijana Kanduti. "Ali so morda s tem storili kaznivo dejanje ponareditve ali uničenja poslovnih listin?" se sprašuje Lipovec.
Kandutijeva za Večer odgovarja: "Nadzorni svet za leti 2002 in 2003 ni sprejel nobenega sklepa o tem, da je dvočlanski upravi treba izplačati variabilni del izplačila - v višini dvajsetih odstotkov. Dogovorjeni smo bili le za izplačilo osemdeset odstotkov v pogodbi določene bruto plače, ker so bili poslovni rezultati negativni in niso dosegli zastavljenega plana."
Kristina Menih
O.marian at 3:46 pop.
0 Comments:
Objavite komentar
<< Home